Necromancer
Hola. Besos. Ciao.
#kingcrimson
Necromancer
Buenas.

Así que Benjamin Biolay. No lo conozco de nada. Gracias por la información.

Sin tiempo de mucho, cosa que no me hace más feliz. UNED, escuela de práctica jurídica, idiomas, trabajo... Y no es un tiempo feliz para mí. Sin embargo creo que es una de esas crisálidas en que nos metemos a veces. Espero en bien de todos que el bicho resultante sea mejor que este. Pero, ¿qué es "MEJOR"?
Ayer un tipo, con ese especial gracejo cular que tienen algunos tíos, en vez de despedirse con el consabido "sé buena", me lo cambió por un "sé mala". Se debió de creer gracioso y transgresor. Sin embargo, esa estupidez me hizo pensar. ¿Y si yo, Necromancer, you-know-who, empezase en 2011 a ser MALA? (A ver, Jaime, no "guarra", sino "mala"). ¿Habrá libros de autoayuda para ser mala? ¿Una guía de pasos prácticos y requisitos para que te den el carnet de arpía? ¿Alguna auditoría que superar con dictamen favorable? Me divierte la idea. Pero, ¿qué es realmente ser mala? ¿Qué hay que cumplir para estar dentro del concepto? ¿Y qué habría querido decir este tipo con que sea mala, en el caso de que hubiera pensado lo que decía? Seguro que me podéis iluminar sobre esto. Mientras tanto, miremos en el diccionario:

DRAE. (22ª edición): "Malo".

1. adj. Que carece de la bondad que debe tener según su naturaleza o destino. Interesante. El esfuerzo está en actuar en contrar de la inclinación natural a la bondad.

2. adj. Dañoso o nocivo a la salud. Podría ser dañosa a la salud mental de otros, pero con un dolo eventual, es decir, conociendo que podría suceder, pero sin intención real.

3. adj. Que se opone a la razón o a la ley. Descartado. Si soy mala que sea gratis y sin sanciones.

4. adj. De mala vida y costumbres. U. t. c. s. Descartado. Imposible en mí. No aguanto media cerveza Coronita.

5. adj. enfermo (‖ que padece enfermedad). Descartado.

6. adj. Que ofrece dificultad o resistencia para lo significado por el infinitivo que sigue. Juan es malo DE servir Este verso es malo DE entender OK, seré difícil.

7. adj. Desagradable, molesto. Descartado. No creo que sea divertido ser odiosa.

8. adj. Deslucido, deteriorado. Este vestido está ya muy malo Nada, nada, descartado.

9. adj. Con el artículo neutro y el verbo ser, u. para indicar que lo expresado a continuación constituye inconveniente, obstáculo o impedimento de algo dicho antes. Yo bien hiciera tal o cual cosa; LO malo ES que no me lo van a agradecer. Descartado. "Lo malo es Necro" queda fatal.

10. adj. coloq. Bellaco, malicioso. Ésta me gusta.

11. adj. coloq. Dicho comúnmente de un muchacho: Travieso, inquieto, enredador. Ésta también.

De "perverso"observamos en el DRAE que es alguien que daña intencionadamente.

Según Bebe, ser malo es dañar a quien se quiere. Nunca me gustó Bebe.

Parece que ser malo es dañar. No me interesa. Voy a otras acepciones populares de lo que la gente entiende por malo:

Escribir "Mujeres malas" en cualquier buscador hace que los filtros de búsqueda segura para menores estallen. Contenidos dirigidos a un público mayoritariamente masculino, que relacionan directamente la maldad con actividad y receptividad sexual exacerbada. No porque esto sea malo, entiendo, sino por el morbo inherente a la actitud desafiante, deseosa, independiente y desinhibida de la mujer.

En contenidos orientados aal sexo femenino, "mala" es la que te ha traicionado o robado a tu pareja o, esto es muy importante, la mujer independiente emocional y económicamente, incluso manipuladora, nunca agresiva, que no se dedica a satisfacer al hombre sino únicamente en la medida en que le place y en la que le resulta conveniente, disfrutable o ventajoso.

En resumen: si tomamos como premisa que este hombre sabía lo que decía, y a quién se lo decía, me ha dicho que:

a) Sea un zorrón
b) Sea nociva y dañina
c) Sea independiente y manipuladora y me aproveche de los hombres

Empiezo a creer que me estaba tirando los trastos. Pobrecito.
En cualquier caso, hoy empieza oficialmente mi proceso de MALIFICACIÓN (Process of turning evil), del que iré dando nota puntualmente -sobre todo a ZZTópico, que felizmente se ha bajado Whatsapp y lo tengo a tiro de mensaje-. Será un proceso complejo, teniendo en cuenta mi natural inclinación al bien y a la honestidad, pero creo que puedo aprender mucho de la naturaleza humana desde ese otro lado del límite.

There’s a fine line between love and hate, between good and evil.

Seguiremos informando.
#kingcrimson
Necromancer
Hola, chavales, qué tal va eso.

Lo que cuenta Álex tiene su parte de sentido, aunque hay que ser muy cauto con muchas afirmaciones.

Sí afirmo que las quejas populares en España han nacido espontáneamente del pueblo. A partir de ahí es cuando prefiero reservar mi opinión y dudas sobre la intervención de algunas personas y sobre la dirección de las manifestaciones.

Por cierto, Enrique Dans sí conoce a Zuckerberg (siempre ilustra sus clases con una foto de los dos juntos), y a mucha gente más.

Ya hablaremos de ello con unos cafés/cerves delante.

Al, sigue olfateando, por favor. A ver si entre todos encontramos algo de luz en todo esto.

Besacos variados
#kingcrimson
Necromancer
Resuelto lo de Moche, con el singular apoyo de ZZ Topico. El tipo ha accedido a cambiar la foto. Era la de la lengua fuera en blanco y negro. Demasiado chula para que nadie la use sin autorización. En cualquier caso seguiré monitorizando al colega en cuestión para que no la líe más. Parece ser que es un informático/hacker. Espero que no me hackee el blog... uf.

Aspic, suerte y tranquilidad. Si puedo ayudar en cualquier cosa mándame un mail.

Buenop, voy a seguir currando :)

*Espacio patrocinado por AbogadosNNTT sin fronteras: pon una abogada TIC en tu vida.
#kingcrimson
Necromancer
Si tiene alguien el móvil de Moche, que no lo encuentro, por favor, que me lo mande a yonecromancer[arroba]gmail.com. Es urgente, sospecho que alguien está usando su foto en Twitter. Gracias.
#kingcrimson
Necromancer
Buenas. Sólo quería saludar. Y también informaros de que debemos agradecer a Alejandrillo que los perroflautas hayan dejado la Puerta del Sol (aunque han dejado a las pulgas guardando el sitio para el día 19). Mi idea de llevarlo allí a explicarles a los chaales sus teorías conspiratorias ha dado resultado. Durante la primera media hora lo invitaban a las jaimas; la segunda hora la plaza fue un corrillo que lo miraban absorto (algunos cronometraban): desde la cuarta hora hubo limotimias y algún desmayo; a las cinco horas montaron un consejo de expulsión del intruso y todos votaron por unanimidad echarlo pero no la hubo sobre la manera de echarlo (la rubia dijo que no a echarlo a pulgazos), así que dos horas más tarde el consejo decidió irse con la flauta a otra parte, excepto unos pocos azufrados que siguen allí por el atonte efecto de tantas horas de exposición al amigo Alejandrillo. Gracias, Al, te esperamos el 19J para dar la brasa a Enrique y cuatro o cinco abogados pesaos y manipuladores.

Ahora en serio, Álex está en lo cierto en muchas cosas, sobre todo en la fundamental: preguntarse por todo, investigar y buscar información por sí mismo.
#kingcrimson
Necromancer
No sería en vena, sino más bien subcutáneo, como los perretes. De todas formas, si alguna vez llegase a ser obligatorio, ¡¡a ver si me cogen!! No te preocupes, Al, seguramente el mundo tal y como lo conocemos se acabará antes de eso. Calculo que le quedan menos de 70 años.

Creo que esto es más importante aún. ¿Qué opináis de Medjugorje? Fenómeno no reconocido oficialmente por la Iglesia, pero sí por Juan Pablo II: desde 1981 seis personas dicen haber visto diariamente a María; una de ellos dice conocer esa fecha, que le habría dicho la propia Virgen María entre diez secretos que no debe comunicar a nadie hasta que llegue cierta fecha (que sólo ella conoce). Otros dos videntes conocen diez secretos, pero ni siquiera ellos saben si coinciden con los de los otros. Le fue revelado que ella será testigo en vida de ciertos fenómenos sobrenaturales visibles por todo el mundo, y que poco tiempo después de esas señales acabará este mundo. Una de las señales seria una gran cruz luminosa visible en el cielo a oscuras. Que este es un tiempo de conversión y de acercarse a Dios. Parece ser que se han hecho estudios médicos y psicológicos a los videntes de Medjugorje, y pruebas in situ cuando tienen las visiones. Parece ser también que cuando suceden esas visiones, mirando a una pared y en absoluto silencio, sus ojos, oídos y cerebro se comportan como cuando un ser humano ve algo y oye una voz, algo que no puede producir el propio cerebro aun sugestionado. Hay quien dice que las imágenes en el cielo, si sucedieran, son parte de HAARP. Yo personalmente no me creo eso de HAARP. A las visiones les veo lógica. Pero realmente asusta pensar que pueda ser verdad.
La vidente que conoce todos los secretos (otros sólo conocen nueve aún) será testigo de los acontecimientos revelados, y si tiene unos cuarenta y pico años ahora, no le quedan más de 70 de vida.

Como Álex, me he dedicado los últimos meses a investigar sobre este asunto. Medjugorje. Personas ateas que dicen haberse convertido allí, de golpe, por ejemplo María Vallejo-Nágera, que lo cuenta en un vídeo en Youtube, y que antes de ir allí de turismo escribía libros contra la Iglesia y la fe católica. Si es mentira, es una mentira portentosa en la que habría implicadas miles de personas. Si fuera verdad, estamos perdiendo el tiempo. Creo que es conveniente investigar.
#kingcrimson
Necromancer
Quiero decir que en casos especiales, puntuales, como el de enfermedad rara o personas que necesiten que al entrar en urgencias se detecte al momento que no se les puede poner determinado medicamento, la persona puede decidir voluntariamente eso. Como la chapa de alergia a penicilina, y otros sistemas, que no se llevan permanentemente y en un accidente pueden desaparecer. También un análisis de sangre te hace "ir marcado", pero el tiempo que requiere ese análisis puede ser crucial. Se evitarían muchas muertes por errores de ese tipo. Siempre y cuando esa persona lo decida, es posible.
#kingcrimson
Necromancer
Es un tema muy importante, Álex, gracias por sacarlo a la mesa de debate. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), elaboraron este verano una Guía sobre “seguridad y privacidad de la tecnología RFID”, advirtiendo sobre el impacto que para la privacidad supone el uso a nivel mercantil de las etiquetas RFID (Radio Frequency Identification Devices, etiquetas de identificación por radiofrecuencia), ante la proliferación de estos sistemas en distintos artículos de uso cotidiano. La Guía analiza el funcionamiento de esta tecnología, los tipos de dispositivos existentes en la actualidad, sus usos principales, la presencia en implantación de las RFID en España, y recoge los riesgos existentes en materia de seguridad, privacidad y protección de los datos y las garantías exigibles para prevenirlos. También el Parlamento Europeo ha aprobado recientemente un informe sobre la necesidad de garantizar la privacidad de los usuarios en el empleo de esta tecnología, que permite localizar e identificar de manera unívoca y automática un objeto, gracias a una onda que transmite los datos identificativos del objeto por radiofrecuencia mediante la implantación en dichos objetos de una micro-emisora de radio (‘tag’ o etiqueta, tan pequeña como para tener la forma de una etiqueta adhesiva). Los productos que llevan etiqueta de RFID siguen emitiendo ondas después de sacarlo del supermercado o de la tienda, si no son correctamente desactivados o se producen fallos de seguridad. Así es posible rastrear a un individuo o incluso el uso indebido de datos personales para analizar su comportamiento, por ejemplo sus gustos de consumo. Hoy es frecuente su uso en productos de consumo, pasaportes, medios de pago en el transporte, bibliotecas, etc., para prevenir hurtos y controlar stock, como sistema de identificación y pago, o control de acceso. En España se prevé un crecimiento exponencial en los próximos años del uso del RFID.

Sin embargo en Francia la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) ha clasificado RFID entre las tecnologías de riesgo para las libertades individuales.

El problema no es técnico (se asegura que este uso del espectro radioeléctrico no es nocivo para la salud) sino de privacidad. El derecho fundamental a la protección de datos personales y a la privacidad del ciudadano. En estos asuntos la clave es el consentimiento informado del ciudadano. No te pueden implantar el dispositivo sin tu autorización, es más, sin tu decisión voluntaria, ni se pueden tratar ni comunicar los datos que contenga sin tu consentimiento expreso.

En EEUU se están iniciando ensayos de compartición de datos de salud entre los cinco principales centros de salud del país, a nivel privado, como por ejemplo la clínica Mayo. En España no hay un sistema integral de tratamiento de datos de salud, sino únicamente en relación con casos específicos como las enfermedades raras. No veo problema en implantar un sistema así, y las ventajas serían muchas, siempre que se aseguren las medidas de seguridad de nivel alto en el tratamiento por cada centro y personal sanitario implicado, y en España estamos muy lejos de conseguir esto. Fundamentalmente por el desconocimiento general de las medidas de seguridad a aplicar a datos de salud, y porque aún muchos médicos autónomos no emplean siquiera ordenador.

Opino por tanto que el RFID es implantable si el usuario lo decide voluntariamente. Lo que a mí me inquieta es que en la normativa europea sobre protección de datos existe una excepción al consentimiento del ciudadano para que sus datos de salud sean tratados: cuando sea necesario para salvaguardar el interés vital del afectado o de otra persona, en el supuesto de que el afectado esté física o jurídicamente incapacitado para dar su consentimiento. En esos casos en que la voluntad del afectado para implantarse el dispositivo no existe o no puede ser expresada por sí mismo. ¿Es ético implantar un RFID a una persona física o jurídicamente incapaz o incapacitada para consentir, y por la que emite dicho consentimiento quien sea titular de su tutela o curatela?
#kingcrimson
Necromancer
Buenos y reflexivos días, chicos.
Lo mejor de todo, para mí, es que creía que la juventud iba a pasar y quedarse en casa viendo series por Internet y luego de farra. Y de farra está, desde luego, pero pensando y sintiendo en la realidad política, en la vida de la sociedad. Veo excesivo hablar de revolución, pero es innegable la importancia de las concentraciones, mayores o menores, en todas las capitales de provincia de España, y no sólo de jóvenes, sino también de gente que está hastiada y que se ve obligada a votar a un partido que no le representa. Algo falla, la gente lo detecta desde hace años, pero ahora, tocando fondo, es cuando se atreve a juntarse a hablarlo, no en el bar con tres o cuatro amigos, sino con cientos de personas llenando las plazas más importantes. A partidos, medios y empresarios esto les ha pillado con el pie cambiado. Yo creo que no se lo esperaban en absoluto. Como mucho alguna mani, en la que las pancartas acaban por los suelos a las pocas horas. Veremos cómo se desarrolla todo esto, y si las reivindicaciones no se olvidan en unos días. Espero y creo que no será así.

Besos y abrazos, por si hoy se produce el terremoto colosal ese xD
#kingcrimson